中女問題的經濟和社會賬

其實大而化之，"中女現像"絕不止是港男vs港女，更不止是$$多vs$$少，而是個揉合了經濟結構，經濟和社會轉型，以致近代男女角色變換的問題，可以包括了經濟學，社會學甚至政治學。

婦解運動，六七十年代美國首開其端，八十年代如"nine to five", "flash dance"等電影，製造了獨立自強新女性的形象，也啟動了西方的全面婦解運動。

來到東方社會，在社會本來有著男尊女卑傳統下(不止中國，日本，韓國也有類似的衝擊)，"獨立自強"的新女性要找對像，只可以"人望高處"，找社會經濟地位比自已更高的男性為伴，這方可以同時配合西方新潮，和東方的文化傳統。

可是，東亞各地"70後" "80後"新女性成長以致進入社會工作的期間，正好遇上亞洲經濟巨變:

在日本，九十年代經濟爆破，終身制崩潰，男性再難像上一輩，一進"會社" 就可以安心當"社員"一生;

在香港，97大變，金融風暴加上中港經濟關係轉變，"男性向"工作如工業及技術全面諉縮以致消失，男性再難在符合男人性格的工作中上進，服務業當道，而服務業正正最符合女性特質，於是女性經濟地位全面上升而男性停滯不前甚至後退;

在本來算最保守的韓國，近年也有所謂 "黃金新女性"，經濟條件好又有事業的女性階層出現，她們自然更不想服膺於大韓民族依然相當強的父權傳統，索性不嫁不娶。

於是，無論叫"中女"(港)，" 敗犬"(日) 還是 " 黃金女"(韓)，"剩女"(中)，其實都是指向擁有差不多特點的女性族群。在這方面，香港的"中女"絕不是獨有現像。

其實相對 "中女"，也有一批"中男"，他們的學歷未必低，工作有努力，只是所在行業因種種經濟原因，未有/不會有大發展。在香港，更是除了傳統專業或金融，基本找不到那一行有上游至傳統定義中產(月入四五萬以上)的穩定可預測途徑，於是其人文化水平甚至工作之心未必差，但硬是"高攀"不上"中女"的水平，於是在這種結構性問題下，"中男" "中女"就是沒有相交的支點。

想找這類"中男"?其實週日各大電腦商場，車行，甚至酒吧都多的是。在有所謂"敗犬"的同時，何嘗不是有大量"敗男"?

正如生物會因環境演變，男性在無法以個人力量改變的社會結構面前，也唯有自已演化。在日本，相對"敗犬"，也有所謂 "草食男"，完全放棄了追求異性甚至事業之心，只求開心的"新男人";在香港，暫時未聽過有任何"專有名詞"，但相信大家身邊，甚至可能正是自已，都會有/會是 "撞一日鐘男"，不求"聞達"，但求自已活得開心，亦不打算/不敢自涉男女之事的"新男人"。